King Arthur – Solo perché devo

king_arthur_locandina_small
Mi sono proposta di scrivere almeno un breve commento su tutti i film che vedo, da ora in avanti. Questo per giustificare questo post su un film che (a dire il vero) non meriterebbe commenti organici.
Sinceramente, temevo che fosse un vilipendio alla storia, in realtà  si è rivelato plausibile per certi aspetti, un po’ troppo romanzato e fantasioso per altri, tutto sommato relativamente verosimile.
A parte i sette “sopravvissuti” Cavalieri della Tavola Rotonda, che non si battevano solo per spirito umanitario ma perché coerciti dall’esercito romano (ovviamente erano i Magnifici 7, belli, bravi, buoni, valorosi), erano interessanti anche i Woads, i nativi, che difendevano la Britannia da Roma ma anche dai Sassoni, i super-cattivoni di turno.
C’è un motivo per cui, però, vi consiglio di andare a vedere questo film. Giulia, Ali, sostenetemi: il film merita di essere visto solo per Tristano.
Ogni altro commento è superfluo. Storia e personaggi già  visti e già  vissuti, paesaggi di ordinaria campagna inglese, musiche indifferenti, finale da Boh.

E poi, in fondo, Artù era un mezzo celto-mezzo romano che difendeva la Britannia dai Sassoni. Ora è stato nominato Eroe Nazionale Inglese. Peccato, però, che gli inglesi attuali discendano proprio da quei Sassoni che il loro Eroe Nazionale cercava di sgominare…
Ridi Pagliaccio.

4 thoughts on “King Arthur – Solo perché devo

  1. Beh, anche Artù non era da buttare via… Prefersco lui a dire il vero, ma solo per l’aria più pulita… Tristano in bellezza non ha rivali… mmmmtristano…
    Invece non mi ha soddisfatto Ginevra con la sua troppo ostentata quindi fasulla aria guerriera. Ma come dice la Giulia, forse è solo colpa della masticazione invertita.

  2. Si potrebbe promuovere uno studio su come la masticazione influenzi il pensiero… strano che gli scienziati inglesi ancora non ci abbiano pensato…

Leave a Reply

Your email address will not be published.